Me han alegrado el día

Que EE.UU. e Irán voten ambas en el mismo sentido parecía, a día de hoy, imposible, pero así ha sido. Ambos países han votado en contra, junto con otros cincuenta, de la Resolución planteada en la ONU para solicitar una moratoria en la aplicación de la pena de muerte a nivel mundial.

Para su desgracia (aunque todos sabemos que no les importa demasiado) y mi alegría, la resolución adoptada por la Asamblea General de la ONU a instancias de la Unión Europea, ha salido adelante con el respaldo de noventa y nueve países solicitando a todos los miembros de la ONU “establecer una moratoria en las ejecuciones con vistas a abolir la pena de muerte”, cuestionando su efectividad y considerando que mina la dignidad de los condenados para los que pide el respeto de sus derechos.

Todos sabemos que las Resoluciones de la Asamblea General no son vinculantes, pero es un paso de gran valor para lograr la abolición de esta inhumana práctica.

A mí me ha dado risa (aunque no me haya hecho ni puñetera gracia) la defensa realizada por los EE.UU. de su legitimidad para usar la pena de muerte remarcando que lo hace conforme a la legislación internacional, y pide al resto de países (aquí está lo bueno) que se aseguren de no aplicarla al margen de la ley o de manera arbitraria.

Habría que recordarles algunos informes de Amnistía Internacional sobre los EE.UU.: “Sólo una pequeña proporción de los asesinatos cometidos en Estados Unidos terminan en ejecución, un castigo supuestamente reservado para los delincuentes que cometen los delitos más atroces. La realidad es que los condenados son seleccionados mediante un sistema caracterizado por la arbitrariedad, la discriminación y el error”, o informes de su propia Secretaría de Justicia de hace un par de años, donde se reconocía que en un 74% de los casos en que un fiscal federal pidió la pena de muerte se trataba de negros o hispanos, lo que llevó a admitir a la Secretaria de Justicia que existía ese tipo de racismo a nivel estatal.

Y en estas llega Chávez y anuncia que desarrollará su propio programa nuclear, y el Ayuntamiento de Madrid se presentará como acusación en el juicio por la trama de extorsión que allí tenían montada, y un magistrado del sector conservador del Tribunal Constitucional echando abajo la conspiración del PP y El Mundo para bloquear la Justicia, y Musharraf a lo suyo, con regañina de Bush pero erre que erre como nuestro Mariano… en fin, si es que este mundo está loco que diría Forges.

Salud y buen día

Lagarto, lagarto...

Atónito me he quedado cuando he oído en la radio que la Generalitat Valenciana, entre las múltiples preguntas de un “macrocuestionario” (doce folios nada menos) dirigido a los pacientes crónicos, indaga sobre su asistencia a la iglesia o si la fe les da fuerzas.

A mí me daría bastante mala espina que, como enfermo crónico, la Consellería de Sanidad me realizase tales preguntas. ¿Acaso pretenden que confíe a San Cucufato la cura de una enfermedad que los doctores X, Y y Z no han podido sanar?.

Puede también que la pretensión sea agrupar, para su bienestar, a los enfermos según unos patrones, aunque en este caso, en España, estaría más justificado preguntar por las ideas políticas o la afición futbolera, pues, hoy en día, estos temas crean más disputas que el abrazo a la fe.

Lo desternillante del caso, si gracia alguna puede hacer semejante absurdo, está en que el cuestionario viene (cómo no) de los maravillosos EE.UU. donde, como es sabido, la religión es algo tangencial.

Por mi parte, propongo españolizar el test, incluyendo preguntas sobre inversiones inmobiliarias en la costa, la tortilla de patata con o sin cebolla, los gustos televisivos y Aznar.

La sarta de despropósitos que este expresidente español nos ha regalado en la presentación de su último libro, acto en el que estuvo arropado por su “popular" trouppe, me resulta francamente cansina, repetitiva y absurda. Tanto que no voy a gastar ni un minuto en criticarlas.

Salud, buen día y que Dios –si existe- nos pille confesados

Me ha tocado la fibra

Andaba estos días sin mucho tiempo para escribir unas líneas, pero la penúltima patochada del Alcalde de Valladolid, el señor León de la Riva, me ha obligado a ponerme a la tarea. Gracias don Javier por acercarme a este cuaderno.

No se le ha ocurrido al “popular” alcalde otra ocurrencia que espetar la siguiente frase para la historia: “Pablo Iglesias no fue un dechado de democracia y de actuaciones respetuosas con la vida de los ciudadanos” y claro, se me ha encendido la bombilla de la alarma, más roja que nunca.

Probablemente, don Javier, no se habrá detenido en conocer la biografía de Don Pablo (éste sí tiene derecho al Don con mayúsculas), pero debería recordar, como mínimo, que en 1890 encabezó la primera manifestación del primero de mayo en España, en la que se exigía la jornada laboral de 8 horas y el cese del empleo de niños en actividades laborales (qué antidemócrata, ¿verdad señor León de la Riva?).

A mi entender, don Javier debería leer algo más sobre Pablo Iglesias y el socialismo, pero no creo que sea su tipo de lectura, por convicciones y carácter, pues su biografía –la del Alcalde de Valladolid- está plagada de perlas que no concordarían con la vida de Don Pablo.

Sirva a modo de ejemplo de la excesiva y desafortunada elocuencia verbal de este sujeto cómo textualmente llamo “hijo de puta” e incluso retó con un valiente “ven para acá, ven para acá” a un joven por llamarle fascista. También es textual la cita “me traen al pairo” los distintos casos de amiguismo y corrupción destapados en el seno del Ayuntamiento vallisoletano, o esta otra “mi hijo tenía la edad y los requisitos para concurrir a una convocatoria de la que no se excluía a nadie. A lo mejor, si el alcalde de Valladolid fuera un alcalde corrupto, no habría necesitado viviendas de protección porque habría tenido acceso a otras de más alto 'standing'” en referencia a la adjudicación por parte del Ayuntamiento de una vivienda de protección oficial a su hijo.

Probablemente no se acordaría al decir estas palabras que su gestión urbanística se ha puesto muy en duda. Hasta se le ocurrió, entre otras muchas tropelías, derribar un edificio del siglo XVI y talar árboles indiscriminadamente para seguir adelante con una zona urbanizable.

Y, en la línea de su partido, en cuanto al matrimonio “no realizaré bodas entre homosexuales y si la ley no me obliga no delegaré en ningún concejal, si la ley me obliga estudiaré la posibilidad, incluso en ese supuesto, de ejercer la objeción de conciencia”.

Pero para acabar he guardado la traca final… “Los jóvenes del PP son audaces, los otros solo quieren integrarse en el rebaño y decir a todo que sí”. Sin duda, se referirá al rebaño que él apacienta con esas ordenanzas antisociales que evitan colocar pancartas o carteles en ventanas y balcones privados, o simplemente repartir octavillas.

Pues bien, don Javier, yo soy del rebaño, pero se decir que NO a personas tan execrables como usted.

Salud y buen día.

Ya queda menos

Al fin parece que la llamada ley de memoria histórica (si bien es cierto que es una reiteración pues la memoria es intrínsecamente histórica, en España, por desgracia, no lo ha sido hasta hace bien poco –incluso para algunos aún no lo es-, por lo que bien cabe acuñar el término) ha entrado en la recta final para su aprobación.

Han sido muchos los escollos que el Gobierno se ha encontrado en el camino para sacar adelante esta apuesta personal de Zapatero, pero afortunadamente parece que ya se han superado y definitivamente se llegará a un acuerdo con todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso, a excepción, como no podría ser menos, del PP y de ERC que se situarían en los extremos del resto de grupos. Unos por la negativa pura a tocar el asunto y otros por querer anular los juicios del franquismo que finalmente se declararán ilegítimos, pero cuya anulación deberá solicitarse individualmente al Tribunal Supremo, lo que desde mi punto de vista es razonable (aunque tampoco me disgustase su anulación a través de la propia ley).

Así, ayer mismo, se anunció el desbloqueo de esta revolucionaria ley coincidiendo en unos días de históricas evocaciones revolucionarias (la huelga general y la revolución española de 1934, la muerte del Che Guevara, la renuncia de Sartre al Nobel, la proclamación de la República Portuguesa…) y al día siguiente de haber concluido en Santa Cruz de Moya el XIX día del guerrillero español y las VIII jornadas sobre el maquis, Crónica Rural de la Guerrilla Española, Memoria Histórica Viva.

A propósito de Santa Cruz de Moya, decir que este pequeño pueblo conquense, casi en el límite con la provincia de Teruel, ha consolidado unas magníficas jornadas en las que se puede encontrar y disfrutar en su programa con un buen número de historiadores, profesores universitarios, escritores, gentes del cine y, por supuesto, guerrilleros.

El proyecto de ley que ahora va a iniciar el trámite parlamentario y que, esperemos, se apruebe antes de que acabe el final de la legislatura, ha cambiado bastante respecto al borrador inicial, pero la sustancia, honrar a las víctimas de la guerra y de la dictadura franquista, se mantiene firme a pesar de los reproches recibidos por parte de los de siempre sobre la reapertura de viejas heridas y rencores. Probablemente no entiendan o no quieran entender que la mayoría de las heridas no se han cerrado nunca, ni siquiera con la transición. De ellas sigue aflorando una sangre tan roja como las flores que viudas e hijos llevan colocando en algunas cunetas durante años.

Salud y buen día
Hasta siempre, Comandante -14/06/1928 - 09/10/1967-

Cómo está el mundo

Y no me refiero al periódico de Pedro J, que ése está perdido desde hace mucho tiempo, ni a la noticia que aparece en él sobre el subsidio concedido en Suecia a un “adicto” al heavy metal, que ya tiene guasa el asunto.

El sueco en cuestión, con más de cuarenta años a sus espaldas y un número aún mayor de empleos desaprovechados, fue despedido del último por ausentarse en numerosas ocasiones de su trabajo con el fin de asistir a los más de trescientos conciertos que disfruto en un año. Y claro, los suecos, tan avanzados ellos, y en particular el juez de turno, ha decidido que su afición al heavy le merma psicológicamente por lo que le ha buscado un trabajo a media jornada y una ayuda de 400 euros compensatoria por la jornada no trabajada al día.

A mí, que disfruto de escuchar casi todos los estilos musicales, entre ellos los pertenecientes al heavy, como dudo que en España me subvencionen tal afición (aquí, en todo caso, se subvencionaría a los aficionados al flamenco), ya me estaba planteando el cambio de aires cuando la propuesta de ERC e IU-ICV de una renta universal presentada en el Congreso me dejó descolocado y aunque todos los partidos han rechazo semejante locura, voy a quedarme por aquí no sea el demonio.

Pero no me refería a esta noticia para exclamar cómo está el mundo, me refería a las críticas que ha recibido por parte del PP el jocoso vídeo de las Juventudes Socialistas al respecto de la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

No es que crea que el vídeo es la mejor campaña que han hecho JS, pero de ahí a tener que escuchar a Eduardo Zaplana decir textualmente “nos acusan de tensionar el debate político por decir la verdad, pero ellos se pasan la vida insultando, crispando y amenazando en algunos casos a los rivales políticos” va un abismo.

Y para remate, don Mariano dice que el PP es un partido de currantes, no de pijos. Reafirmándose en esa sentencia, don Mariano se ha hecho hoy una foto a pie de obra, con casco y todo. Pero Rajoy debería poner las pilas a su asesor de imagen; el casco no coordina muy bien con el traje y la corbata, y no es sólo por el color.

En fin, que como en ningún momento se menciona al PP en el vídeo, se han puesto la tirita antes de hacerse la herida, y encima, la tirita está sucia.

Y a todo esto, Aznar acusando al PSOE de llevarse la despensa, desmembrar España, no defender al Rey, arrinconarnos a nivel internacional, etc.

Y a todo esto los obispos a subir a los altares casi quinientos mártires de la guerra civil. Supongo yo, que para evitar el error de remover la memoria de ese período tal como han pregonado para frenar la llamada Ley de Memoria Histórica, lo harán en un acto privado y evitando a la prensa… difícil lo veo cuando será en la plaza de San Pedro del Vaticano y a bombo y platillo.

¿No es para hacerse de cruces? Salud y buen día.

Un pequeño paso para el hombre…

La archifamosa frase bien podría aplicarse hoy a varias noticias.

Por una parte, el Presidente de Corea del Sur, Roh Moo-Hyun, ha cruzado a pie la frontera que separa su país de Corea del Norte, país con el que técnicamente aún se encuentra en guerra desde hace más de medio siglo. La frontera entre las dos Coreas, surgida de la guerra que mantuvieron entre los años 1950 y 1953 se distinguía por ser la más vigilada del mundo (a principios de éste siglo eran más de dos millones de soldados los destinados a tales tareas), y aunque pueda parecer anecdótico, únicamente en dos ocasiones tras la guerra intercoreana, se han reunido ambos países y hasta hoy, ningún Presidente coreano había realizado el gesto de cruzar esa línea, haciendo añicos uno de los últimos vestigios de la guerra fría.

La numerosa delegación surcoreana, con unas 300 personas, ha sido recibida a pie de calle por el Presidente norcoreano, Kim Jong-il, en otro gesto, hasta ahora insólito, por lo que cabe desear que la cumbre bilateral sea fructífera y no se quede en mera representación para los medios de comunicación.

Otro de esos pequeños pasos que significan un éxito de mayor escala es la decisión del Gobierno brasileño de devolver a las comunidades indígenas guaraní y tupiniquim 11.000 hectáreas de terreno que la papelera Aracruz se había apropiado sin derecho.

En la sociedad actual no es fácil luchar contra las grandes multinacionales que exigen pleitesía de políticos y ciudadanos, pero estas pequeñas comunidades, apoyadas por organizaciones como Apoinme y Funai (ambas decididamente volcadas con los indígenas brasileños) han conseguido que uno de los mayores proveedores de celulosa para la empresa Procter & Gamble (pañuelos Tempo) se vea obligado a desalojar ese 5% de las cerca de 250.000 hectáreas convertidas en eucaliptal.

Esperemos que la Justicia brasileña siga actuando y que Aracruz, así como otras muchas empresas, sean obligadas a devolver todos los miles de hectáreas hurtados de los territorios tradicionales indígenas.

Y aunque no quería, me puede la mala leche… don Mariano nos ha recordado que su programa electoral propone poner letra al himno de España. Eso sí, ahora que están tan de moda los asuntos de realeza y república, nos amplía que debe hablar de España y la monarquía. Pues si añadimos Dios… en el señor Rajoy tenemos todo un requeté: “Por Dios, por la Patria y por el Rey”. ¡Coño Mariano, eso sí que me anima a votaros! y si no se consigue un consenso para el nuevo himno, volvemos a la letra de Pemán y los brazos alzados de los hijos del pueblo español que vuelve a resurgir

Ahora que, bien mirado, tiene razón; el próximo día, cuando debamos salir todos a la calle siguiendo el llamamiento realizado por la NN.GG. al grito de “Somos España” sobre las banderas preconstitucionales (que seguro las habrá) y los brazos alzados (que también los habrá aunque no sea el baile del verano) faltará el clamor de esas juventudes cantando el himno de “su” patria, y hasta si quieren el “cara al sol”.

Uffff, que mal rollo me da la próxima Fiesta Nacional.

Salud y buen día

27 de septiembre...

Hoy es obligado recordar que hace 22 años se producían en España los últimos fusilamientos de la dictadura franquista. Sí, no hay errores de fecha, el 27 de septiembre de 1975 –menos de dos meses antes de la muerte de Franco- se realizaban las ejecuciones de cinco personas, dos presuntos miembros de ETA y tres del FARP acusados de las muertes de miembros de la Seguridad del Estado, según consta en los juicios sumarísimos a los que fueron sometidos.

Juicios, por otra parte, al amparo de un Decreto Ley –firmado por el dictador en “su” Pazo de Meirás- aplicado retroactivamente y realizado ex profeso para someter a Consejo de Guerra y condenar a muerte a once jóvenes. Juicios fulminantes, plagados de irregularidades y falta de pruebas, pero con la sentencia fijada de antemano, pues no hay más que releer la prensa de aquellos días: “El número de ejecuciones fue el mínimo imprescindible para la necesaria lección de ejemplaridad”.

Con el sólo cargo en contra de las declaraciones de los propios reos, quienes alegaron haber sido realizadas bajo tortura (lo que no es de extrañar si tenemos en cuenta que el equipo policial que se encargó estaba dirigido por el Comisario Conesa y el famoso “Billy el niño” –el inspector González Pacheco- y que, incluso, en el caso de Garmendia, ante la imposibilidad de firmar por el lamentable estado que se encontraba tras los disparos recibidos en su detención -llego a estar en coma varios días-, la huella dactilar sirvió como firma en una declaración redactada previamente), de nada sirvieron los alegatos improvisados de las defensas a las que no dejaron tiempo material, ni que, por ejemplo, los médicos y enfermeras invalidaran la confesión de Garmendia. La sentencia estaba dictada y se cumpliría.

Este trágico suceso sirvió para que se viera a un Franco más aislado del exterior que nunca. Se sucedieron manifestaciones por toda Europa, sobre todo en Italia, el asalto de la embajada española en Lisboa, Olof Palme –aquel gran Primer Ministro socialista sueco- y el Presidente a la cabeza de las manifestaciones en Suecia, múltiples actos diplomáticos e incluso la solicitud del Presidente de México, Luis Echevarría, de suspender a España como miembro de la ONU.

Ni la solicitud de clemencia de Pablo VI (que algo le tiraría, digo yo), ni mucho menos el manifiesto de grandes personajes europeos de la cultura.( Ives Montand, Costa Gavras, Sartre, Louis Aragon, André Malraux, …) hicieron cambiar el signo de la condena. Únicamente se consiguió que seis condenados vieron conmutada su pena por 30 años de reclusión. Dos mujeres embarazadas (Concha Tristán y M. Jesús Dasca quien realmente no lo estaba pero consiguió que el ginecólogo Ángel Sopeña lo certificara), el periodista Manuel Blanco, el maltrecho Garmendia, Fernández Tovar y Cañavera de Gracia.

Y tal día como hoy, hace 22 años, un nuevo borrón de sangre ensucia la historia de España con los nombres de Juan Paredes Manot, Txiqui, de 21 años, Ángel Otaegui, de 33, José Luis Sánchez Bravo, de 22, Ramón García Sanz, de 27, y José Humberto Baena Alonso, de 24, ejecutados respectivamente en Barcelona, Burgos y Hoyo de Manzanares los tres últimos.

Salud y buen día.