27 de septiembre...

Hoy es obligado recordar que hace 22 años se producían en España los últimos fusilamientos de la dictadura franquista. Sí, no hay errores de fecha, el 27 de septiembre de 1975 –menos de dos meses antes de la muerte de Franco- se realizaban las ejecuciones de cinco personas, dos presuntos miembros de ETA y tres del FARP acusados de las muertes de miembros de la Seguridad del Estado, según consta en los juicios sumarísimos a los que fueron sometidos.

Juicios, por otra parte, al amparo de un Decreto Ley –firmado por el dictador en “su” Pazo de Meirás- aplicado retroactivamente y realizado ex profeso para someter a Consejo de Guerra y condenar a muerte a once jóvenes. Juicios fulminantes, plagados de irregularidades y falta de pruebas, pero con la sentencia fijada de antemano, pues no hay más que releer la prensa de aquellos días: “El número de ejecuciones fue el mínimo imprescindible para la necesaria lección de ejemplaridad”.

Con el sólo cargo en contra de las declaraciones de los propios reos, quienes alegaron haber sido realizadas bajo tortura (lo que no es de extrañar si tenemos en cuenta que el equipo policial que se encargó estaba dirigido por el Comisario Conesa y el famoso “Billy el niño” –el inspector González Pacheco- y que, incluso, en el caso de Garmendia, ante la imposibilidad de firmar por el lamentable estado que se encontraba tras los disparos recibidos en su detención -llego a estar en coma varios días-, la huella dactilar sirvió como firma en una declaración redactada previamente), de nada sirvieron los alegatos improvisados de las defensas a las que no dejaron tiempo material, ni que, por ejemplo, los médicos y enfermeras invalidaran la confesión de Garmendia. La sentencia estaba dictada y se cumpliría.

Este trágico suceso sirvió para que se viera a un Franco más aislado del exterior que nunca. Se sucedieron manifestaciones por toda Europa, sobre todo en Italia, el asalto de la embajada española en Lisboa, Olof Palme –aquel gran Primer Ministro socialista sueco- y el Presidente a la cabeza de las manifestaciones en Suecia, múltiples actos diplomáticos e incluso la solicitud del Presidente de México, Luis Echevarría, de suspender a España como miembro de la ONU.

Ni la solicitud de clemencia de Pablo VI (que algo le tiraría, digo yo), ni mucho menos el manifiesto de grandes personajes europeos de la cultura.( Ives Montand, Costa Gavras, Sartre, Louis Aragon, André Malraux, …) hicieron cambiar el signo de la condena. Únicamente se consiguió que seis condenados vieron conmutada su pena por 30 años de reclusión. Dos mujeres embarazadas (Concha Tristán y M. Jesús Dasca quien realmente no lo estaba pero consiguió que el ginecólogo Ángel Sopeña lo certificara), el periodista Manuel Blanco, el maltrecho Garmendia, Fernández Tovar y Cañavera de Gracia.

Y tal día como hoy, hace 22 años, un nuevo borrón de sangre ensucia la historia de España con los nombres de Juan Paredes Manot, Txiqui, de 21 años, Ángel Otaegui, de 33, José Luis Sánchez Bravo, de 22, Ramón García Sanz, de 27, y José Humberto Baena Alonso, de 24, ejecutados respectivamente en Barcelona, Burgos y Hoyo de Manzanares los tres últimos.

Salud y buen día.

Vuelve por sus fueros

Y no me refiero a la nueva campaña para una firma italiana de ropa del controvertido Oliviero Toscani, quien tuvo que abandonar la larga y fructífera relación con Benetton en el año 2000 tras realizar la campaña donde denunciaba la pena de muerte (y es que no es plan de vender menos camisetas en los Estados Unidos). En esta ocasión, es la fotografía de una joven anoréxica desnuda la que está levantando ampollas en un cierto sector que no quiere ver la denuncia que el genio italiano realiza en torno a esta enfermedad actual.

Y es que el escándalo le persigue, pues no hace tanto que la fotografía de un pareja gay con un niño, todos desnudos, ya hizo saltar las alarmas de las mentes calenturientas que quisieron ver allí un alegato de la pedofília. Ahora, vuelven a la carga en su contra, aunque en este caso hasta el Gobierno italiano ha hecho constar su beneplácito.

Pero, como he indicado, no me refiero a Oliviero, ni al señor Aznar que vuelve a campar por Europa visitando (no se sabe en calidad de qué) a influyentes personalidades como por ejemplo al señor Durao Barroso, Presidente de la Comunidad Europea, ni a la salida de tono de Rajoy y sus chalets en el Caribe (qué se puede esperar de este individuo) y mucho menos al saludo en castellano de Bush a Zapatero (hola, ¿Cómo está?) que seguro le enseñó Aznar cuando corrían otros vientos por este país.

Me refiero al innombrable, al martillo de rojos y conversos, al virtuoso de la pluma y las ondas episcopales. Quien si no el fede puede empuñar la espada y a mandoble limpio contra el rey hacerse un hueco en la actualidad diaria desde su columna de El Mundo. ¿Aparecerán ahora las mismas voces que criminalizaron a los que quemaban retratos de los reyes para encausar a este individuo? Yo supongo que no.

Y ya metidos en harina, alguien me puede explicar qué tienen en común Zaplana, Martínez Pujalte, Gómez de Liaño, Manuel Pizarro, Manzano y otros; pues para que nadie piense en otros negocios que pueden ser ciertos, me refiero a que todos asistieron a la presentación de un libro sobre el ex-presidente Suárez de otro “puntal de la patria”, el ¿periodista? Luis Herrero. Basta decir que de los cinco presentadores previstos, tras las críticas de la familia Suárez sobre el libro, sólo acudió uno que además no participó en la presentación. ¿Adivináis, sin embargo, quien fue el maestro de ceremonias?. Pues sí, fue el mismísimo Jiménez Losantos.

Zaplana, Fede, Pizarro, Pujalte…¡menuda alineación!

Salud y buen día

Si vientos de elecciones se levantan, corre y tu casa tranca

En un país tan refranero como España, aún nos falta popularizar algún dicho de este tipo y es que, de aquí a marzo, no nos dejarán descansar un sólo minuto.


Con las elecciones aún sin convocar, éstas ya sirven de argumento al PP para acusar al Gobierno, y especialmente a Zapatero, de electoralista y achacarle, de paso y como norma de la casa, todos cuantos problemas afecten a España, e incluso algunos que no nos afectan. Tiembla José Luis, no van a tardar mucho en acusarte de ser el impulsor de los cebos para cazar insurgentes en Irak utilizados por el ejercito americano.


No se han apagado aún las críticas al nuevo plan de vivienda presentado hace unos días por el Presidente Zapatero y la Ministra Chacón tachándolo de oportunista y de desequilibrar la economía española gastando manirrotamente el superávit, cuando la aprobación de los Presupuesto Generales del Estado para 2008 les he apretado el juanete nuevamente y, claro, han saltado a la palestra.


Ya ha levantado la voz el recordado (no muy bien, por cierto) ex-ministro Arias Cañete para afirmar que el Gobierno se va a gastar más de lo que puede y, encima, irracionalmente. Más de lo que puede porque según él se incrementan los gastos sociales por encima del crecimiento real de la economía española que, dicho de paso, se atreve a aventurar (no le valen las que a día de hoy han previsto los distintos organismos) e irracionalmente porque no es equitativo el gasto.

Clamando al cielo por semejante despilfarro en gastos sociales, se permite acusar al Gobierno de no disminuir el dinero destinado a la puesta en funcionamiento de la ley de dependencia en contraposición con el dinero destinado a las ayudas para el alquiler. ¡Vamos a ver, Miguel, pero si acabas de decir que Zapatero vende la misma moto varias veces y que no hay nada nuevo en cuanto a vivienda!. Probablemente es que con este tema ocurre como con los negocietes que tenía cuando formaba parte del Gobierno, que sí pero no estaba en empresas del sector ganadero que, además, sí pero no estaban relacionadas con el tema de las vacas locas.

También, y se ve que con el mismo manual de cabecera, ha aparecido el señor Zaplana para comunicarnos que a golpe de enmienda ya arreglarán ellos tamaño desaguisado y aprovechar, de paso, para llamar mentiroso a Solbes, a quien, por cierto, hace unos días presentaban como el único sensato en el ámbito socialista. ¡Tiene bemoles!, Don Eduardo tildando de mentiroso a alguien...

Así las cosas, ahora las filas populares catalogan con la etiqueta electoralista a cualquier medida o anuncio del actual Gobierno. Etiqueta que, por otra parte, bien podrían aplicarse a muchas de sus declaraciones y propuestas, aunque de estas últimas no anden muy sobrados.

Dejando estos temas de lado, os animo a leer el artículo en elpais.com sobre los cebos para cazar insurgentes iraquíes que potencia el Pentágono. A mí los americanos, que queréis que os diga, ya no me asombran, pero me sigue indignando la falta de respeto que tienen por la vida (de los demás, claro).

Salud y buen día

De la Inquisición y otras chancillerías

Un día más la polémica renovación del Consejo General del Poder Judicial -mejor dicho, la no renovación (se acerca al año en situación de interinidad)- se mantiene en primer plano de la información, dado que hoy se inicia un nuevo curso judicial y Jueces para la Democracia, el PSOE e IU no acudirán a la protocolaria inauguración. Los representantes de otros partidos, como CIU y el PNV, sí acudirán a pesar de mantenerse críticos ante el bloqueo del PP para la renovación del más importante de los estamentos judiciales.

Esta situación ha sido aprovechada por la prensa más reaccionaria (no hace falta muchas pistas para adivinar cuál) para acusar tanto al PSOE como a IU de boicot al Rey, acusando al partido del Gobierno de forzar a la Corona a situaciones violentas tras el secuestro de El Jueves y la "pasividad" ante la quema de la fotografía de los Reyes en Gerona. Eso sí, esa es la misma prensa que pasa de puntillas sobre el inicio del juicio oral del caso Gescartera con asépticas informaciones al respecto.

Pero no sólo el CGPJ y Gescartera traen a la actualidad el ámbito judicial, también se puede leer hoy en El País un artículo sobre la imposibilidad de abortar en Navarra ante la fuerza que el Opus Dei mantiene en esa Comunidad. ¡San josemaría y san Mariano nos amparen!.

Es increíble que en pleno siglo XXI y tras más de veinte años de aprobación de la ley que despenalizaba el aborto puedan leerse noticias como ésta. ¿Cómo es posible que ciudadanas españolas de pleno derecho no puedan hacer uso en su Comunidad de un derecho reconocido?, ¿que tengan que desplazarse hasta otras Comunidades para ejercerlo?. Esa pregunta deberíamos realizársela a la UPN y a la Iglesia; pero la respuesta, ¡sorpresa!, es una vez más la tan manida objeción de conciencia.

A pesar de que el ordenamiento constitucional español sólo tiene admitida la objeción de conciencia en relación con el servicio militar obligatorio -a la que por cierto, estos señores no fueron muy favorables que se diga-, desde la Iglesia, bien amparada en sus acólitos conservadores del PP, se ha venido utilizando como artimaña para impedir la correcta aplicación de derechos reconocidos como puede ser el caso del matrimonio homosexual, el aborto o la enseñanza de la ya famosa asignatura educación para la ciudadanía. A mí ya no me extrañaría que también se impidiese la presentación de Zapatero para la reelección argumentando la consabida objeción de conciencia.

Lástima que cuando tal día como hoy, hace más de quinientos años, se creó el Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición no hubiese quien, desde dentro de la Iglesia, hiciese constar su objeción de conciencia... La de barbaridades que hubiese ahorrado a nuestra Historia.

Salud y buen día

El trabajo os hará libres

Así rezaba el siniestro cartel que presidía la entrada a Dachau, uno de los más famosos campos de concentración de la Alemania nazi. Pero hojeando El Mundo, es decir, pasando hojas -pues ojear o leer se reserva para otro tipo de periódicos más serios-, descubro un titular que me deja perplejo, ¿o es que nadie puede quedarse perplejo por las noticias? (Zapatero incluido): Si le duele la espalda, trabaje.

Al parecer, se trata de un informe realizado en Gran Bretaña por The Work Fundation donde se indica que, en contra del pensamiento actual en cuanto a las dolencias musculoesqueléticas de aconsejar la baja laboral hasta la completa recuperación, continuar con el trabajo incluso cuando estamos malos y lesionados es a menudo mejor para la recuperación. Y advierten: "Existen aplastantes evidencias de que estar sin trabajar es, en sí mismo, malo para la salud".

Así que, perplejo, continué hojeando y ojeando los distintos periódicos y ni la noticia de la retirada parcial de las tropas de EE.UU. de Irak -cerca de 6.000 volverán a su país antes de fin de año-, ni la dimisión en pleno de la junta directiva del Foro de Ermua tras el apoyo de su presidente al nuevo partido de Rosa Díez lograron sacarme de mis divagaciones, hasta que ante mí apareció la foto de Rajoy con su recién creado grupo de notables -extraño nombre para un club en el que se puede distinguir a varios "suspensos" (María San Gil, Pilar del Castillo, Arias Cañete, Juan Costa...).

Si Aznar impuso la reunión de maitines, grupo de donde surgió Rajoy, ahora dudo de si éste impondrá con semejante recua laudes (para alabanza propia), vísperas o bien horas menores (no es que la nómina sea de "champion's" que diría nuestro Zapatero). Aunque yo apuesto más por la reunión de completas, antes de dormir el sueño de los justos... perdedores de las elecciones de marzo.

Y a todo esto, el Consejo General del Poder Judicial sin poder renovarse por el bloqueo del PP. Eso sí, Zaplana dixit "el PSOE nunca ha hecho ninguna propuesta que no pretenda el dominio de Consejo por los socialistas y sus socios nacionalistas" que, casualmente, coincide con el resto de partidos políticos representados en el Congreso. La patética respuesta viene a intentar acallar que todos los partidos con representación, ya hartos, han acusado a los populares de crear una gravísima crisis institucional con el bloqueo que mantienen.

Por último, pero sí que bastante preocupado, sigo el tema del PNV. Imaz, a pesar de lo que pudiese parecer algunas veces, demostró ser un dirigente responsable y dialogante. Ahora sólo falta que Rajoy o alguno de sus súbditos acuse al PSOE de cargarse a Imaz. ¡Anda, no, espera!, si es que esto ya lo han insinuado...

Salud y buen día

Ismael Serrano. El hombre atento

Hoy me he levantado y he ido a trabajar con un humor fenomenal. Una buena parte de mi estado de ánimo se debe al repaso que los representantes del Gobierno han dado a la Santa Compaña, perdón, quise decir al principal partido de la oposición, aunque los datos objetivos hacían prever el resultado.

Sin embargo, lo que más me influye ha sido descubrir que Ismael Serrano pone el nuevo disco a la venta, lo que me supondrá horas de placer en cuanto pueda hacerme con él.

El título ya promete: Sueños de un hombre despierto, extraído de una frase atribuida a Aristóteles, "La esperanza es el sueño del hombre despierto" y estoy convencido que, una vez más, Ismael no me defraudará.

Ismael es un hombre atento a todo lo que ocurre a su alrededor, solidario y muy comprometido en causas perdidas con las que comulgo. Ha cantado a los vencidos de la Guerra Civil Española, a las Madres de Mayo, a los Zapatistas, contra la xenofobia, a los inmigrantes, etc. y vuelve una vez más para removernos las entrañas.

Observador nato, se empapa de cuanto vive, escucha y ve; nada pasa desapercibido a su mirada. Todo influye en su música y así nos llegaron sus canciones sobre el 11-S o sobre esas guerras invisibles que siguen existiendo en el mundo pero que ya no son portada de los noticiarios.

Colaboró con Diario 16 con unos magníficos artículos que deberían ser de lectura obligatoria y donde podemos encontrar perlas como No digas que todo está en silencio. Di simplemente que no oyes, o esta otra El olvido está lleno de memoria.

Por fin nuevo disco... ya me froto las manos. Si se callase el ruido se titula una canción de su nuevo disco y ojalá que se calle el ruido para escucharle cantar:

Ruido de patriotas que se envuelven en banderas,
confunden la patria con la sordidez de sus cavernas.
Ruido de conversos que, caídos del caballo,
siembran su rencor perseguidos por sus pecados.
...
Ruido de iluminados, gritan desde sus hogueras
que trae el fin del mundo la luz de la diferencia.
Ruido de inquisidores, nos hablan de libertades
agrietando con sus gritos su barniz de tolerantes.

Tras el espectáculo que montó ayer el senador Pío García Escudero, a partir de la pregunta sobre la denominación Gobierno de España y su posterior arenga sobre el españolísimo PP y la sublevación de los nacionalismos fomentada por el PSOE, la estrofa me viene como anillo al dedo.

Que lo disfruten tanto como yo. Salud y buen día

Miente, miente, que algo queda

Definitivamente hoy voy a tener un día completo. Mucho ajetreo personal, dentista incluido, y deseando saber que Zapatero se ha merendado a Rajoy (para eso digo yo que harán las sesiones de control al Gobierno por la tarde, para que el Presidente salga merendado).

¿Cómo se puede preguntar por las medidas que va a tomar el Gobierno ante las incertidumbres que atraviesa la economía española?, ¿tal vez no se ha informado el señor Rajoy de que las previsiones de crecimiento económico del Gobierno de España para 2008 han sido ratificadas internacionalmente y que ese crecimiento supera el que experimentará la Unión Europea?. Pues para abundar en el tema, el señor Acebes preguntará al Ministro de Economía cómo afecta a las familias españoles la actual situación de "incertidumbre e indefinición" económica. ¡Toma ya! Y que conste que el entrecomillado no es mío, sino de la pregunta registrada en el Congreso de los Diputados.

Vamos, que así se las ponían a Fernando VII. Pero lo importante para el PP no es lo que responda el Gobierno, lo importante es dejar flotando en el ambiente la sensación de que la economía española tiene problemas, pues ese será uno de sus caballos de batalla para la campaña electoral junto a la pasividad frente al terrorismo (esperemos que no haya un gran atentado de ETA en estos meses o lo utilizarán despiadadamente). Ya estoy oyendo a esos dos ínclitos secuaces de Rajoy, Acebes y Zaplana, gritar a quien quiera escucharles que Zapatero no ha abandonado las negociaciones con el grupo terrorista y que estamos en la ruína. Y lo peor es que habrá quien les crea...

Por otra parte, a Solbes ya se le nota que no va a repetir en el próximo gobierno socialista (yo confío en que se revalide el triunfo) y peca de falta de tacto. Ante la magnífica, aunque algo costosa, propuesta sobre salud dental del Ministro Soria, como ha ocurrido hace días con la propuesta de Chaves sobre vivienda, no ha tenido la prudencia de esperar antes de manifestarse públicamente y, una vez más, ha dado alas a los que acusan al ejecutivo de descoordinación. Yo, por mi parte, me felicito porque otra medida social saldrá adelante.

Al final como siempre. El PP critica absolutamente todo lo que venga del PSOE, pero no realiza propuestas concretas, ni mucho menos coherentes. Esto me recuerda que cuando la prensa lanzó contra Hitler (a quien ni mucho menos quiero defender) al atleta Jesse Owens, ganador de cuatro medallas en las Olimpiadas de Berlín, por no haberle felicitado ni recibido, éste les recordó que tampoco había sido recibido en la Casa Blanca y que de regreso a su país volvía a tener que viajar en la parte trasera de los autobuses. Como dice el refrán: "consejos vendo, para mí no tengo".

Salud y buen día

11-S Tragedia sobre tragedia

El recuerdo de los horrendos atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos marcarán la tónica de este día, no en vano fueron cerca de 3.000 personas las que perdieron la vida entre apocalípticas escenas.

Pero esa tragedia no puede apagar los ecos de otro luctuoso hecho acaecido en el año 1973.

Con una fuerte implicación del mismo país que casi treinta años después sufriría la tragedia de los atentados suicidas, abanderada por su entonces Presidente Henry Kissinger, el Director de la CIA Richard Gelms y varios oficiales del Gobierno americano, el ejercito chileno -dirigido fundamentalmente por el General Augusto Pinochet- llevó a cabo el golpe de estado que, a la postre, acabaría con la vida del Presidente Salvador Allende, elegido democráticamente.

Hoy, para nadie es extraña ya la famosa conversación donde el dictador chileno ordena bombardear el Palacio de la Moneda, ni aquella otra donde este abyecto sujeto pretende que se le ofrezca la salida del país al Presidente Allende en un avión que, según ordena, deberá caerse cuando vaya volando. Pero no por ello, ni por la abominable dictadura de terror impuesta después, Pinochet ha podido enterrar el recuerdo de un Allende que, al menos en cuanto a mí respecta, me sigue erizando la piel al recordar la serenidad con que afrontó la revuelta armada. La misma que desprendía en su último mensaje radiofónico: "La historia es nuestra y la hacen los pueblos... En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, espero que aprovechen la lección... Seguramente Radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz no llegará a ustedes. No importa, la seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes. Por lo menos mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal con la Patria. El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse."

Por ello, por las lecciones que nos ha legado, mi respeto y admiración expresados en el poema que Mario Benedetti compuso:

Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que congregar todos los odios
y además los aviones y los tanques,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que bombardearlo hacerlo llama,
porque el hombre de la paz era una fortaleza.

Para matar al hombre de la paz
tuvieron que desatar la guerra turbia,
para vencer al hombre de la paz
y acallar su voz modesta y taladrante
tuvieron que empujar el terror hasta el abismo
y matar mas para seguir matando,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que asesinarlo muchas veces
porque el hombre de la paz era una fortaleza.

Para matar al hombre de la paz
tuvieron que imaginar que era una tropa,
una armada, una hueste, una brigada,
tuvieron que creer que era otro ejercito,
pero el hombre de la paz era tan solo un pueblo
y tenia en sus manos un fusil y un mandato
y eran necesarios mas tanques mas rencores
mas bombas mas aviones mas oprobios
porque el hombre de la paz era una fortaleza.

Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que afiliarse siempre a la muerte
matar y matar mas para seguir matando
y condenarse a la blindada soledad,
para matar al hombre que era un pueblo
tuvieron que quedarse sin el pueblo.

Mario Benedetti

¡Allende no se rinde!. Salud y buen día

Vuelta al "cole"

Un año más llega septiembre y comienza un nuevo curso escolar.

Éste, cargado de polémica ante la aplicación parcial de los nuevos contenidos y materias de la LOE, no se recordará por otros motivos tan interesantes pero menos polémicos, como es el aumento medio de un 5% en los importes de las becas cuyo total, por primera vez, superará los 1.200 millones de euros o como es la reanudación de las negociaciones sobre el futuro Estatuto de la Función Docente cada vez más pulido.

Las rancias estructuras de la jerarquía católica han desviado el foco de atención a un único punto intentando confundirnos: la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Labor en la que se ha visto apoyada sutilmente por el PP, que debe mantener esa bolsa de votos y aprovechar, una vez más, para intentar desgastar día a día el gobierno de Zapatero.

Como este es el país de "donde dije digo, digo Diego", las autoridades religiosas ya no recordarán como en el año 2004 apostillaban que el Estado es quien decide las asignaturas que estudian los alumnos y que no se debe dejar la decisión en manos de los particulares, alumnos o padres cuando ahora abogan por que esos mismos padres impidan a sus hijos estudiar Educación para la Ciudadanía, como defiende el Cardenal Primado de España -D. Antonio Cañizares- quien incluso piensa que esa actitud contribuye al bien común. Claro, que por aquel entonces lo que pretendían era impedir que los alumnos que no estudiasen religión confesional se fuesen a casa.

Conviene recordarles, como bien ha hecho D. Federico Mayor Zaragoza que "aquellas autoridades religiosas que objetan de una formación ciudadana deberían pensar muy bien si imponer credos indiscutibles y dogmáticos es el mejor camino para difundir los mensajes de amor, solidaridad y dignidad humana en los que se basan las religiones, de los que son fundamento, precisamente, los principios esenciales de la educación ciudadana".

Por su parte el PP no rechaza frontalmente la asignatura, pues es imposible denostar una materia cuyo fin es "aprender a convivir", lo que, a fin de cuentas, es una finalidad básica de la educación. Pero sí apoya a los padres que plantean la objeción de conciencia sobre la materia y plantea absurdos problemas de sobrecarga lectiva y desvío de recursos económicos.

En fin, una nueva cruzada está en marcha bajo el signo de la cruz... y nuevamente las gaviotas revolotean a su alrededor.

Salud y buen día.

Un buen día de efemérides populares

Pues sí... hoy la jerarquía del "no por sistema" está de celebración. No en vano hace ya más de 200 años que el inglés Heathcoat inventó la máquina que más servicio puede hacer al PP: la máquina de hacer encajes.

¿Cómo podrán, si no, encajar semejante recua de precandidatos, colíderes, postulantes, jerarcas y cabecillas en la única vacante de jefe de la oposición?.

Bien pueden utilizar esa fórmula: oposición y concurso de deméritos, con lo que harto difícil sería encontrar el ganador, o bien encomendarse a la máquina del mencionado Heathcoat, que en los populares viene a ser el cuaderno azul escrito al dictado del caudillo -no, no equivocarse con el de los 40 años, me refiero al más reciente, de bigote e infausto recuerdo-.

Así podremos descubrir en estos meses que quedan hasta las próximas elecciones como el kan va colocando sus acólitos en un elaborado encaje de bolillos que, para alegría de los que creemos en los firmes valores de la política, se deshilachará nada más retirar los alfileres con los que, precariamente, se sostiene el entramado. Y así, nuevamente "el salvador" elevará a los altares de la derecha a algún otro de sus lacayos.

Lástima... con éstos me divertía de puro absurdo.